?

? ? ? ?一、案情简介

? ? ? ?被告人王某,男,生于四川省成都市,2018年4月17日因涉嫌编造虚假恐怖信息罪被刑事拘留,同年5月21日被逮捕。2018年7月17日,潍坊市某区人民检察院对被告人王某以编造虚假恐怖信息罪提起公诉,指控事实如下:

? ? ? ?2016年被告人王某因通过中间商马某购买的山东某啤酒有限公司为其生产的啤酒存在包装问题导致啤酒变质,王某先后多次要求该公司法人周某对其赔偿经济损失五十万元未果。2018年4月6日王某携带背包,包内有枪支弹药(真假不明)、黑色假长发等物品,坐大巴车从四川简阳到成都,再从成都搭乘顺风车至山东梁山县,在高速服务区转车到潍坊。在潍坊青年路如家酒店入住三天并购买了一辆二手荣威汽车。

? ? ? ?2018年4月13日傍晚,王某开车至潍坊市坊子区山东某啤酒厂附近,并入住一家小旅馆。4月14日在某啤酒厂拍了一张大门照片,后开车去了青州找马某,马某避而不见。后王某在其购买的二手荣威汽车座位上拍摄了一段有声视频(内容显示:“黑色仿64式手枪、压入一发子弹的弹夹、7.62mm手枪弹九发,并说在他们厂周围放了十几公斤炸药”),于2018年4月14日14时许通过手机微信将该视频发给马某,马某为防止发生极端事件将该视频转发给山东某啤酒有限公司的周某等人。该公司收到视频后,联系王某未果,遂报警。

? ? ? ?潍坊市公安局某区分局接到报警后,立即采取紧急应对措施,启动“公安机关维稳处突应急工作预案”三级预案,立即成立专案组,由公安分局指挥中心、网警、特警、刑警、派出所等部门进行现场处置,民警到达现场后,进行疏散人员、使用探测设备在山东某啤酒有限公司内部以及周边排查爆炸装置。经多方查找,在山东某啤酒有限公司附近未发现爆炸物。期间造成山东某啤酒有限公司的生产秩序严重混乱,造成各类重大损失。


? ? ? ?二、辩护工作

? ? ? ?接受王某亲属委托后,承办律师多次到看守所会见,了解案情。案件移送检察院后,承办律师立即与办案检察院联系,递交手续、拷贝案卷材料,一边多次会见被告人,一边进行了及时、细致、全面的阅卷工作。办案过程中,承办律师与委托人充分沟通,说服其与某啤酒厂尽力沟通,取得谅解。同时,承办律师检索了大量编造虚假恐怖信息罪的类似案例尤其是最高人民检察院发布的一起与本案情节相当的指导性案例,庭审中予以提交。辩护人当庭提出以下辩护意见:

? ? ? ?第一、被告人王某采用编造虚假恐怖信息的方式索要债务,毫无疑问是违法犯罪行为,是十分鲁莽的举动,但内在原因值得同情;

? ? ? ?第二、被告人王某虽编造了虚假恐怖信息,但并没有刻意传播,所造成的秩序混乱相对较小而且是可控的;

? ? ? ?第三,被告人王某的行为也没有给某啤酒厂的生产经营造成重大经济损失;

? ? ? ?第四,被害方某啤酒厂庭前为被告人王某出具了言辞恳切的谅解书今天又专程委派人员出庭说明情况,王某也对某啤酒厂对他的同情和谅解表示了真诚的感谢,在司法机关的介入下,本案有望取得当事人双方化干戈为玉帛的符合社会和谐理念的双赢结果,作为辩护人,我们也期待这种可能变为现实。

? ? ? ?第五,被告人王某认罪、悔罪态度好,无违法犯罪记录,系初犯、偶犯。

? ? ? ?第六,被告人王某个人和家庭情况比较特殊,难以承受较长的监禁,真诚恳请司法机关能体谅其艰难,对其从轻处罚。

? ? ? ?第七,司法案例(含最高检指导性案例)提供的同类型近似情节案件的量刑情况。

? ? ? ?

? ? ? ?三、案件结果

? ? ? ?法院判决被告人王某犯编造虚假恐怖信息罪,判决有期徒刑一年。


? ? ? ?四、点评

? ? ? ?本案案发时在当地产生了不小的轰动。王某为外地人,形迹又比较可疑,公安机关接到报案后高度重视,迅速成立了专案组,联合多方对涉案厂区进行排查,耗费了大量的人力物力。编造虚假恐怖信息罪量刑幅度为5年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案在当地造成了较大影响,被告人最终判处有期徒刑一年,已经超乎预期。

?


王某编造、传播虚假恐怖信息罪案的辩护(从轻判1年)

2018-11-23

创建时间:

20

浏览量:

本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream